Turbiscan分(fēn)析表面活性剂的去污性能(néng)

介绍：

去污的机理(lǐ)是基于表面活性剂的物(wù)理(lǐ)化學(xué)性质(zhì)，通过表面活性剂来消除黏附表面的脂肪层。表面活性剂润湿脂肪后（水/脂肪/表面接触角的改变）减少了油脂在表层上的黏附能(néng)力。油层最终会被溶解（乳化）在水中(zhōng)并消除。

ARD是天然表面活性剂（烷基多(duō)糖苷），用(yòng)于配制家庭护理(lǐ)产(chǎn)品。它们的非极性部分(fēn)来自天然成分(fēn)。此次研究目的是為(wèi)了发掘天然表面活性剂乳化脂肪的潜力，它是通过测量水和油之间的界面张力以及使用(yòng)Turbiscan™技(jì )术对形成的乳液进行稳定性测量。

技(jì )术原理(lǐ)：利用(yòng)基于静态多(duō)重光散射的Turbiscan® 技(jì )术，可(kě)以向样品发送激光（880nm），并在整个样品區(qū)域上采集反向散射光 （BS） 和透射光（T）信号。通过随着时间的推移以适当的频率重复此测量，从而达到监测样品的物(wù)理(lǐ)稳定性的目的。

根据Mie理(lǐ)论，信号与颗粒浓度（φ）和大小(xiǎo)（d）直接相关BS = f（φ，d，np，nf）；（连续相（nf）和分(fēn)散相（np）的折射率不变）

实验方法：

比较了三种不同的天然洗涤剂表面活性剂：

• son 1

• son 2

• paille 1

乳液使用(yòng)分(fēn)散机器乳化30s，其成分(fēn)如下：6%的葵花(huā)籽油，3%的表面活性剂和91%的水。

使用(yòng)Turbiscan直接分(fēn)析乳液，在半小(xiǎo)时内每30秒(miǎo)扫描一次样品。

结果:

原始数据:

从图1中(zhōng)的图表中(zhōng)，我们可(kě)以观察到乳液的相分(fēn)离。在样品的底部（图表左侧），测量反向散射光强度降低，这意味着油滴浓度降低，在样品顶部（图表右侧）测量反向散射光强度增加，这意味着顶部油滴浓度上升。后面对于三个样品都进行了一样的测试。

图1：样品 Paille1 的透射率与样品高度的变化

由于Turbiscan稳定性指数（TSI），可(kě)以监测样品中(zhōng)的不稳定动力學(xué)与老化时间的关系。它汇总了样品中(zhōng)检测到的所有(yǒu)变化（乳化、澄清、尺寸变化等）。在给定的老化时间，TSI越高，样品的稳定性越差。

图2：样品的Turbiscan稳定性指数

使用(yòng)上述结果，我们可(kě)以观察到样品“Son 1”与其他(tā)两个样品相比不太稳定。样品“Son 2”和“Paille 1”具(jù)有(yǒu)相近的稳定性值，但仍可(kě)以通过Turbiscan™进行區(qū)分(fēn)。

颗粒迁移速率:

在图3中(zhōng)，分(fēn)析过程的时候可(kě)以根据样品底部澄清层的厚度，通过计算厚度与时间的关系曲線(xiàn)的斜率，得到这些乳液中(zhōng)液滴的迁移速率.

表1：根据图3计算的值

从图3和表1中(zhōng)，我们可(kě)以得出结论，Son1不如其他(tā)两个样品稳定，因為(wèi)它显示出更快的液滴迁移。

界面张力:

使用(yòng)Turbiscan™获得的结果与表面张力仪给出的界面张力进行比较。

表2：界面张力与Turbiscan结果的比较

所有(yǒu)结果一致，3个样品的排名(míng)相同。可(kě)见，使用(yòng)Turbiscan可(kě)以更简单快速地获得结果。

雷达图也总结了获得的结果：

结论：

本应用(yòng)展示了一种在短时间内（半小(xiǎo)时）表征不同乳化剂性能(néng)的快速简便方法。本应用(yòng)表征了的三种乳化剂的不同乳化表现（乳液的稳定性）。可(kě)判断乳化的效果：（更稳定）Paille 1 > son 2 > son 1（不太稳定）